避孕套不等于安全套

来源：人民网-《生命时报》 作者：李海楠

　　有效防治致病菌通过性途径传播，已成为全球性的重大问题。那么避孕套真的能防止住性病吗？近日，记者采访了上海九龙医院吴任红主任。

　　传统避孕套不能预防艾滋病等8种性传播疾病

　　记者：人们认为，使用避孕套或安全套，除了避孕更是为了预防病菌通过性途径传播。 但遗憾的是，艾滋病、乙肝等并没有被有效遏制，医院在某些地区甚至越来越严重。这是为什么 ？

　　吴任红：避孕套的避孕功能以及对病菌有一定程度的阻隔作用，都有不可否认的功绩。 但必须指出，事情并不像人们想象得那么乐观。大量流行病学统计数据表明，广泛使用现有 技术标准生产的避孕套，不能完全杜绝艾滋病、乙肝、性病等通过性途径传播。

　　例如，1993年至2000年9月，非洲博茨瓦纳的避孕套销量增加了3倍，但感染艾滋病的人数由 27%增至45%；同期，喀麦隆的避孕套销量由600万只增加到1500万只，感染艾滋病的人数由 3%增至9%；柬埔寨的避孕套销量由9.9万个增至1600万个，但艾滋病感染数也成百倍增加。

　　中国人民大学性社会学研究所发布的《中国人的性行为与性关系：历史发展2000—2006》调 查报告也得出了相同结论，即医院在中国，通过性途径传播乙肝、艾滋病呈上升趋势。这里需要 声明的是，上述列举的病例增加有多方面的原因。如果没有避孕套的大量使用，蔓延情况肯 定会更严重。但完全依赖避孕套遏制病菌，不能不说是一种过失。

　　记者：您刚才列举了非洲、亚洲等国家的统计数字，那欧美发达国家医院在此方面的形势又 如何呢？

　　吴任红：20世纪八九十年代，一直大力推行避孕套政策。但到了2000年，艾滋病病 毒感染率为每10万人有19.5例。性病严重流行的事实，促使人们重新认识避孕套的“安 全作用”。2000年6月，国会接受了议员汤姆?科伯恩的议案，即要求澄清避孕套预防性 病的可靠性。

　　为此，卫生与人类服务部组织各权威机构有关医师，经过历时一年的研究后，联合 国家卫生研究院、食品和药品管理局、疾病控制预防中心以及国际开发署共同组成的科 学特别小组，于2001年7月20日提交报告。报告指出：医院在艾滋病、梅毒、淋病、衣原体感染 、软下疳、性病性淋巴肉芽肿、尖锐湿疣、生殖器疱疹8种性病中，避孕套可以降低85%感染 艾滋病病毒的风险；可以将女性传染给男性淋病的风险降低49%—100%，但不能预防男性传 染给女性；没有证据可以证明，避孕套对预防人乳头瘤病毒感染（尖锐湿疣）有效；对于预 防其余5种性病的有效性，至今仍缺乏充分的流行病学证据。科学特别小组得出结论，没有 科学证据表明，避孕套能预防大多数性传播疾病。

　　医院在这份报告公布之前，关于避孕套能否有效预防经性途径传播疾病的争论一直很心烈。 需要特别指出的是，这是迄今为止，国际间就此项争论公布的权威的五大官方医学管理和 研究机构的报告，其公信力不容置疑。此外，《新英格兰医学杂志》也曾刊文指出，避孕套 预防艾滋病的失败率达16.7%。据美联社报道，政府要求避孕套生产厂家医院在包装上加贴 警示标签，提醒人们注意这种避孕工具并不能保证消费者百分百避免感染性传播疾病。